Недавнее содержимое от diversant

Позитивбет | Букмекерские Вилки
  1. diversant
  2. diversant
  3. diversant
  4. diversant
  5. diversant
  6. diversant
    Сообщение

    Paddy Power

    Я зарегистрировался. Сразу прохожу верификацию.
    Сообщение от: diversant, 8 янв 2017 в разделе: William Hill
  7. diversant
  8. diversant
  9. diversant
  10. diversant
    В качестве примера, взял сегодня (реальные вилочные кэфы) такие матчи: 1. Наполи - Сассуола (гол/нет с 1-15 мин.) 2. Интер - Фиорентина (ТБ/ТМ 2.5) скрины во вложениях Будем производить 3 ставки: 2 ставки в прематче и 1 ставку в лайве по ходу окончания первого матча: 1. Экспресс в марафоне: Наполи - Сассуола Гол с 1-15 мин. НЕТ Интер - Фио ТМ 2.5 Общий кэф экспресса = 4.44 2. Ставка в ВХ: Наполи - Сассуола Гол с 1-15 мин. ДА Кэф. = 3 3. Ставка в ВХ, после результата ставки Наполи-Сассуола: Интер - Фио ТБ 2.5 Кэф. = 1.67 Начну с того, что объясню почему мы взяли экспресс на марафоне, а не на ВХ: Во-первых: в нашем экспрессе присутствует ставка на гол в первые 15 минут, данная ставка более проходима на условиях, что гола не будет, в данном случае на марафоне Во-вторых: я взял переоцененные кэфы, а именно марафона. Главная цель данных экспресс-вилок, это "разбавить" свой счет в БК (на мой взгляд БК врядли отнесется к данным экспрессам, как к спекуляции на его рынке ставок), а не в том чтобы получить дополнительную прибыль вместо ординарочных вилок. Ну и начнем, первый этап: 1. экспресс на марафоне, делаем ставку в 1000 рублей на кэф. 4.44 2. ВХ, делаем ставку в 500 рублей на кэф. 3 Во вложениях представлена калькуляция Как из примера видно, в случае если гола не будет, мы переходим на второй этап к 3 ставке. В случае если гол всё таки случается, у нас проходит ставка на ВХ с кэф. 3 с учетом 0 (нулевой) прибыли. Какие выводы мы можем сделать на этом этапе: наша цель была разбавить/раскидать баланс на донорском БК, мы это сделали благодаря проходу ставки на гол в ВХ. Гола не произошло, это еще лучше, мы можем перейти на второй этап о котором я расскажу ниже. Второй этап заключается в том, что мы делаем ставку на ТБ 2.5 в матче Интер - Фио, также с 0 (нулевой) прибылью на втором плече. 3. ВХ, делаем ставка в 2250 рублей на кэф. 1.67 Во вложениях представлена калькуляция В случае прохода ставки на ТБ 2.5 мы возвращаем все свои проставленные деньги и соответственно "разбавляем" марафоновский счет, чего мы и хотели добиться. В случае прохода ставки ТМ 2.5, у нас проходит экспресс с прибылью в 690 рублей (изначальная ставка экспресса 1000 руб. + вторая ставка 500 руб. + 2250 руб. третья ставка - вычесть 4440 руб. выигрыш с экспресса) Дак вот, есть конечно вариант взять обычную вилку на ставке ТБ/ТМ 2.5, но наша цель взять переоцененные ставки без злого умыслом в глазах бука, для разбивки, либо для прибыли в донорском БК. Повторюсь что БК с меньшей вероятностью обратит внимание на экспресс с вилочными событиями, чем на ординары. Постарался более подробно всё описать, кому не понятно ссори, пишите, постараюсь объяснить. Толи я дурак толи лыжи не едут. Я с Ginnerom согласен. По 10 раз проверил. При проходе первого события и непроходе второго, получаем минус. Почему ты делаешь 3ю ставку 2250 рублей? На скриншоте же видно, что ты не в ноль закрываешь плечо, а в + 507 рублей. Чтобы закрыть в 0, нужно 1500 ставить. Так почему именно 2250?
    Сообщение от: diversant, 6 янв 2017 в разделе: Общие вопросы
  11. diversant